孙江:莫把论文当作文
2020-09-23 09:20:10 82
莫把论文作为论文
本文是2017年12月1日,孙江教授发表的《中期报告》。薛恒学院的硕士论文”“关于经验分享。
孟子说生活中有三种快乐,其中之一就是“集思广益”。 以前的中期评估使我感到很多痛苦,因为我们的许多硕士和博士生尚未找到学业道路并且仍然在外面摇摆,这个问题非常严重。 多年来,有些学生向我抱怨,要么他们找不到主题,不知道如何进行; 要么被导师吸引到一个项目中去做他们不想做的事情 大学实行导师制,就好像它是一个行会一样。每个导师都是大师,只能控制自己的门徒,不能指向别人。门徒 对于前一种情况,I g大力给予认真指导。对于后一种情况,我将给出自己的示例进行演示。 我在履历表中写道,我于1988年2月毕业。最近我发现它是“假”,应该是1987年12月。 在1984年底,我决定了应聘者,严复的启蒙思想。 但是,在考试即将结束时,我的教练突然告诉我,只有明年来秘密党指导的学生才会被招募。 由于对这个话题的偏见,进入生活后,带导师去美国未经授权就改变话题。 一年后,讲师回到中国,我告诉他论文已经完成,并拿出一叠厚厚的手稿。 讲师转过身后说,不是让你当姐夫吗? 我说过关于长老会的部分。 讲师慷慨地说,既然您完成了,就毕业了。 我很幸运遇到一位好导师。 如果您不为此而奋斗,那么您将无能为力。 当然,十年后,我想出了一本厚厚的秘密协会书,这是对指导者知识的回报。
刚刚报到的两名硕士生是王汉浩和宋一威,分别是三年级和二年级,他们的论文进入了最后阶段。 每个人都会惊讶于二年级的Yi Wei即将完成硕士论文。 告诉你,他在大学四年级时与我一起学习。 当我的大四学生在Ac歌大学本科生的最后一个青春期时,我命令他学习法语和其他专业知识。现在,像韩浩一样,他可以熟练地使用第二外语。 韩浩的本科生是中文,除了英语,日语是他的强项。 帝国主义概念在东亚的传播和复制,通过第二次鸦片战争对中国历史进行“现代”回顾的机会,都是最前沿的话题,都需要使用更多的内容。超过两种外语。 我的学生有六种以上的外语。他们可以互相交流和互相帮助。救命。 不仅如此,两个同学的硕士论文还与未来的博士论文联系在一起。花费了一年多的时间才能获得博士学位论文的初稿。 正如您所看到和听到的那样,它们的论文格式正确并且经过精心撰写,无疑将是出色的硕士学位论文和博士学位论文。 下面,根据“学衡学院硕士论文中期报告”的程序,让我谈谈如何撰写硕士论文。
学术界的当前状况可以用一个词“学术融合”来概括。 内卷化是人类学家Clifford Geertz在Java农业期间发明的。 众所周知,有进化(进化,进化)及其相反的革命(循环,逆转),两者的含义在现代已经融合。 盖茨(Gertz)使用渐开线来指代农业生产处于低水平的简单循环状态。 Huang Zongzhi和Prasenjit Duara用它来分析中国传统的农业和政治。现在,我在学术上使用它,它指的是投资额大,人力和财力资源产出少的行为。
不? 我们每年发表的硕士学位论文和博士学位论文的数量可能超过许多发达国家的总数。有什么成就? 不用说。 在本科课程中,我列举了西方经典作品误译的几个例子。 一百多年过去了,古典经典的翻译中仍然存在如此简单的错误,值得反思。 诚实地将事物翻译给他人,并对其进行详细的解释和专门化,将更为有意义。
中国的问题更加严重。 亚当·斯密(Adam Smith)相信,只有将自己置于他人的位置,他才能对自己有深刻的了解,因此他提倡“同情”。 是的,其他山脉的石头可以攻击玉器。 然而,纵观我们的图书市场,关于中国历史的大多数最受欢迎的书籍都是外国人撰写的,这在世界上是独一无二的。 外国人甚至学习汉语。七八年来写的这本书已经成为中国办公桌上的“上宾”。摩ri座是不可思议的。我们的克制和信心何去何从? ? 谁告诉我们太多了! 这些年来,我一直在思考,除了外部原因之外,这是否与我们对论文的误解有关,也就是说,我们的许多论文都是像散文或社论那样撰写的? ,构图讲谎话,社论大声讲,既注重修辞,又注重轻率的论证。
首先,要写论文,您需要保持直立并令人满意。 Marcus Tullius Cicero)在L. Licinius Crassus中说: 演讲者需要具有五种素质: 首先收集语音材料,然后对收集的材料进行整理,测量和判断,第三是用文字修饰和美化,第四是记住,最后是演讲。 不管最后两点如何,前三点都是关于如何撰写论文的,这与童诚给大家姚昆发来的文字研究,原理和引文非常相似。
论文由前言,理论和结论三部分组成。 在序言中,有三个问题需要讨论,第一个是问题意识。 “所有历史都是当代历史”。 许多人喜欢将Bendetto Croce挂在嘴唇上,但他们并不太了解。 作为一个人,您必须从自己的亲身经历和关注回到历史。这就是弗里德里希·威廉·尼采所说的“我出生,所以我认为”。 问题意识决定了解决问题的角度。学术价值和社会价值是可以考虑的两个维度。
确定问题的意识之后,我们将进入第二步,首先对其进行审查。 目前的论文大多无痛且不舒服。在长长的菜单列表之后,此后它一直是“不朽的”,而且根本没有任何意义。 首先回过头来,重点是要看前辈的来历,差距和缺陷以及您意识到这些与当前问题意识相关的原因,这取决于您使用的方法这部分理论,必须不断回应前辈。即使从修辞学的角度来看,这也是必要的,否则论文的叙述将是平坦的,缺乏内在的张力。
最后,确定您使用的方法,要讨论的问题区域以及论文的结构。 在这里,我重点讨论问题域-对象。 具有较强外语能力的人可以利用他们的语言。我要求我的学生至少懂两种外语; 具有较强投机能力的人可以选择理由偏爱的话题; 修辞能力好,可以选择叙事主题,写得更好。 总之,我们必须扬长避短。 除了这些个人因素之外,主题必须很小。 您花了三年时间获得博士学位,这是胡说八道。是不可能的。除非您拥有三年的硕士学位和博士学位,否则撰写一篇体面的博士学位论文将需要六年。 选择一个大话题,就好像穿了一双大鞋子,跑不了快。 做不可能的事情只能用谎言和谎言来装饰。 找到好问题并不容易。如果找不到它们,请提出一个更诚实的问题。
简介清楚后,您就可以开始原始文本显示出来。 请注意,我使用“粗略”,因为引言的内容必须根据该理论的发展进行调整和修订。只要概述很粗,就不要在一开始就写引言。 受因果思维方式影响,您的思维方式通常是线性的: 原因,过程和结果。 太无聊了。 因果关系很重要,但请不要严格使用。 历史通过文字,图像等方式显示了过去的缺席,然后解释了其肤浅而深刻的含义,并给出了暂时的结论。因此,历史现象学的方法非常重要。 历史现象学认为,在观察地面当前变化的同时,观察到的景观也必须发生变化,这可以揭示物体的三维外观。 正如雅各布·伯克哈特(Jacob Burckhardt)所说,任何人都可以拥有“广阔而雄心勃勃的多种观点”。
历史是叙事,有些学生错误地认为叙事是讲故事。这只是皮毛。 叙事修辞的背后实际上是至关重要的。在看似平淡的叙述中消除了过去的简化,风格化和专有名词,这实际上揭示了历史的复杂性并批评了解释。 “暴力”。
最后,讨论结论。 每年我读很多学生的论文,大多数结论都是有问题的: 我面前有很多话,我没有不知道如何总结。 结论部分应首先对引言中问题的起因做出回应,并根据章节从多个角度总结您解决了哪些问题。 其次,从讨论中得出一些结论,与前者中最具代表性的论点进行讨论,解释您所做的贡献,以及是否可以在更广泛的科学背景下进一步解释论文理论意义,那更好。 结论完成后,论文尚未完成。我们必须从头开始,从整体上考虑论文的结构,重写导言,安排各章和讨论,更重要的是,各章之间的逻辑关系。链接清楚,必要时也放弃一些分支。 敢于放弃,只是为了使其更清楚。
我在这里已经说完了是合理的,但是鉴于您现有的问题,有必要谈论大家,以及缺乏“小偷”和“愚蠢”公义之外。 “问题。 论文的最大问题之一是,从形式到内容,都有一个“小偷”。
顾彦武在文章中说:“ “盗书”是汉族人喜欢把他们的作品命名为古人的著作。 晋国沦陷,学风改变了,有人some窃他人的书作为自己的著作。 明代的著作,“盗窃无非。” 古人被骗了,今天更是如此,我不必多说。 严格来说,目前的大多数论文都不符合国际标准,并且涉嫌欺诈。 原因很简单。其他人做了什么,但是您没有发现任何新东西,只需做。 即使计算机“检查”,它也找不到,也无法工作。
相反,为了写出好的论文,除了遵守公义的原则之外,还需要一些“小偷”。 所谓的小偷就是在偷老师学习。 本文的目的是解释某个问题上的个人观点,这需要调查和合理的证明。 寻找机会从贤者的空隙中说出来,我们应该注意过去的差异,并从差异中寻找切入点。 罗兰·巴特斯(Roland Barthes)宣称“作者已死”,并扭转了作者与读者之间的关系。它的意义是告诉我们读者不是消费者,而读者是死者留下的。文本的产生者可以重新解释和复制它。 这是一条好路。 我希望阅读时可以扭转作者和读者之间的关系,发挥自己的主观性。 这样,您收集的历史资料不再仅仅是排列和组合的问题。批判性地考虑,所有历史材料在制作它们时都有局限性。
关于进步,不要纠缠于别人的表达方式-修辞上的缺点。这是一个相对较低级别的挑衅,并且领域不高。我们必须研究思想内容。 当然,历史论文的言辞现在真的很糟糕。 Gorgias捍卫了在《海伦之歌》中引发特洛伊战争的邪恶女人。论点很美,推理的四个段落都很严格。即使今天的人们嘲笑智者的诡辩,但它离我们仍然很遥远。女人远未触及,更不用说今天的观点了,它已成为战争的罪魁祸首,这是荒谬的。 还应该指出,我们不能简单地评论前辈的辛勤工作的结果,我们绝不能揭露其他人的历史资料并重新出版。我们必须尊重他人的工作,而只能尊重前任的工作。下班后,人才会尊重您的工作。 不要随便越过边界。我们的学术界喜欢随意引用无关的著名艺术家的诗集。太糟糕了。我们必须坚持本文的范围 。
最后谈谈“愚蠢”,这是我们学生中最缺乏的 。 庄子嘲笑儒家学者“在军事和军事事务上讲话和傲慢的主张”。 我们的大部分论文是作文风格和社论风格。如果我们使用错误的单词来增加单词的数量,则可以给出指向山脉和河流的指针。
“愚昧”是指真诚和真诚。 不要做过多的事情,做与您的能力相匹配的事情。 我要求学生做证据 。 只有在学生阶段,您才能专注于经验证据。这是您进入学术界的第一桶金。 开始工作后,可能没有足够的时间对问题进行实证研究。 到目前为止,我仍然坚持经验证据,但这非常痛苦。时间因各种琐事而减少。我必须处理手稿和会议论文的各个方面。
证据可以避免知识不足,知识有限和控制写作能力不足的缺点 。 请注意,经验证据不是历史材料的组合。所有历史资料都有问题。如果您认为可以看到第一手信息,则可以掌握事实。指游戏。 所谓的历史事实实际上是“事件”,而事件是通过人类的情感和思想过滤的。 窗外的树木,风,雨和阳光都是事实。 今天是十二月的第一天。它是非常冷的。看到太阳,您会感到温暖。尽管您没有沐浴在阳光下,但是感觉到阳光是一件大事。 但是,有些人却没有。 我上大学时,有个来自中国部门的朋友,他是个鬼。他写了三十首诗,至今我还记得: 看着阳光广场/很长一段时间,我的心像医院/然后,你来了/红红的嘴唇,像剥落的嘴唇橙皮。 事件是由某人构造的事实,从本质上讲,观察者的理解行为不能完全客观。 此外,事件的意义随着观察者所处的意义世界的变化而变化。 事件词等留下的痕迹构成事件的语义元素。 基于此,我们需要对收集到的历史资料进行批判性分析。无论历史资料怎么说,只要说出你想说的话。您不是发言人。 有些人尊重档案的“多高”,我告诉你档案的“假”有多高。 来回浏览,这称为“档案复仇”。 历史上最受欢迎的是人物和全球历史。我支持他们,但我们必须注意他们的弱点。 前者具有均质化的危险,即均衡收集的数据。 梁启超可能会向其他人说十个字,相反,有些人会说十个字,也许什么也没有,因为没人相信。 全球历史在反对欧洲中心的历史叙述-历史“等级制”方面做得很好,但是作为现代历史乌托邦,“等级制”陷阱仍然存在。 让我们稍后再谈。