论“糟粕”_800字
2020-10-15 05:28:36 54
在这个嘈杂的文化混乱时代，各种价值取向的庸俗观念和生活追求不断泛滥。郭敬明的悲伤，韩寒的张扬和张月然的昏暗在“ 90”的心中深深根深蒂固。只有可怜的婴儿安妮鲜为人知。
我不明白写作的真正含义。郭敬明的伤心话语也使小姑娘们哭了起来。韩寒的文章看起来像“鲁迅”，足以让人震惊。但他们只是“ 90后”的偶像，但很少有人不是“ 80后”或“ 90后”的人欣赏他们的话。原因是它们全都是“ 80后”！从某种意义上来说，这也让我感到有些荒凉。
几个月前，我在他的博客上阅读了韩寒的“贫穷运动员”。从文章的第一个词到最后一个词，没有不雅词，每个句子都是合理的。事实是一样的，但是有人在评论中说韩寒写的都是垃圾！这也让我感到气氛。大概鲁迅写了那些当时被审查的可读性很高的文本，但是现在它们被收入《中学生必读教科书》中了，他还感到我们回到了解放前的时代。经过数年的努力，同一篇文章由不同的人撰写，其含义将完全不同。这不是一个扼杀人们思想的时代。为什么韩寒的作品要等上几年才能恢复原状？
“取精华，去除浮渣。”这些话似乎很有意义，但是有一个隐藏的秘密。实质是什么？什么是渣s？一个非常发人深省的问题！不是“ 80后”的人写的词是本质，而“ 80后”的人写的是垃圾。这太武断了吗？ ！
我还访问了余秋雨老师的博客，我不得不承认他的著作非常深刻。但是盲目赞美也让我有些恶心。老师不是“ 80后”，因此对他的文章的所有评论都受到赞扬；虽然韩寒是“ 80后”，所以他对文章的大部分评论都没有得到赞扬。是不是有点不对劲？
怎么说，韩寒很幸运。如果您受委屈，谁能比安妮宝贝更好？她写的那些话只是为了纪念，写给自己，与其他一切无关。但这仍然是人们以一种或另一种方式判断的。我不明白的最后一件事是她的书被禁止出售！不管怎样。所有人的话语都有其本质，请不要使用“慢性自杀”来判断那些读过安妮宝贝的话的人！只有适度地“清除浮渣”，才能弘扬优秀的文化并拥有悠久的历史！
