也说读书_1500字

2022-01-31 12:18:12 2

教育者最近说，如果他的学生不能通过“论语”和“老子”，他们就不能从他那里毕业，因为他希望学生应该阅读人类的书籍。我不知道发生了什么，我不敢添加它，我会打破这一章。

我有疑惑，为什么你必须必须“论语”和“老子”？中国五千多年的文明，有多少人在做，是不是必要的？如果学生读过“庄子”，“Menci”，“Han Ai”等等，但我不想读“老子”。我不能毕业。你不毕业吗？这是自然的一种相对极端的假设，但至少有一个问题可以反映出来：这是我们学生没有阅读的自由行，至少被迫阅读一些书籍。但是，即使经典的工作不应该强制学生阅读，不要将考试作为一个艰难的规则，通知，中国学生一直擅长考试，并制定了一些主题来提高学生的阅读经典作品。相反，学生可能会触发学生对经典的怨恨，它是逆转的。

有些原因有些人要说的话，不仅仅是因为杨教授，因为在报纸和杂志中一再看到了类似的讲话，专家对学生阅读地位的担忧，但结束的只是一个句子。 ，无意义的。

学生阅读在某些地方并不自由地夸张，但我认为，在初中和高中，它不会夸张。在初中教师之前，他们被禁止以学习的名义阅读“云”。然后有一位语言老师呼吁学生吟唱唐诗，所以在17岁之前，我已经看过了。少，书籍的概念非常浅，对阅读没有兴趣，为什么？我看到的书不是教科书中的一些文章。我无法理解的是很多诗，所以，为什么我喜欢读书？当然，这只是在最初的，我开始怨恨教师专家从内心的教师推荐的经典作品，如“中学生必须读”，“必须读书”？为什么有必要？我不是在读书！

这样的想法自然是不愉快的，但如果站在男人的思想的角度，这不是一个错误，并且有很多人这样的人。如果你必须追求这种心理问题，那么它只可以说这个人太“人性”。

林玉塘在文章中提到“阅读”，“阅读一定不强，而且也无效，但有害这是阅读的第一个意义”，他也解释了原因：人们有不同的气质，在一个人吃它是一个补充，它可能在别人中有毒，并且勤奋的阅读是自然无效的。这可能是解放前的文章，但几十年过去了，专家似乎忘了研究这一点。在这篇文章中，林玉堂引用了小贝纳的话：“许多英国人不读一辈子的莎士比亚，知识被迫背诵邪恶。”似乎我反对阅读经典心理是正常的。学生不愿意阅读经典，唐诗歌词不是学生的错，至少主要是学生的错。当你制作简单时，旅游人民出错，这是导游或游客责任的责任吗？

事实上，读书是个人的东西。您可以将学生更多关于学生的商誉。如果你走到路上，但我忘记了“好书”的概念是不确定的，有些书籍是我自己的看法。这是好的，并非其他人的情况，毕竟，阅读了人物，年龄，经验和思想等因素的考虑，如果你不能坚持“从实际开始的一切的原则，这种善良可能是合适的。。在萌芽中，我在王朝的文章中看到了一篇文章，王代教师（山东实验中学教学，诠释了写作教学中心学校）。在文章中，它被提到他教导学生，以及推荐的“新经济”，“南方窗”，“战略和管理”等，推荐“索菲世界”，“形容词系列”...建议学生喜欢了解，并拥有一定的角色，这是真实的善意。

事实上，这些是次要的，重要的是一个更深层次的教育问题，但这仍然是最重要的，因为教育问题已经被拖累了几十年，如林玉阳在中华民国拒绝背诵问题，然而多年来一直如此，今天，教育系统的教师维护经常说教育系统如何存在问题，但问题仍然存在，使最重要的是问题。

当然，我只是一名学生。