老人摔倒，扶还是不扶？
2021-08-24 12:53:40 13
2011年9月2日，在88岁的李大伟之后落在蔬菜市场的入口处，距离家里不到100米，旁观者不敢帮助他。一小时后，李叔叔李被窒息无效地救出。从彭宇来看，李叔叔的悲剧已经发生，而老人无人看管是一个热门社会关注的热点，这引发了流行的讨论。当网络舆论谴责帮助老年人的行为时，我们应该认为社会提出的道德标准要求公众支持老人，以及随后对老人负责的是什么。当然，老人敢于帮助道德的悲伤，以及灰色的法律和道德行为的悲伤。
在生活面前，人们的道德判断受利于利弊的优势，这是无人支持的主要原因。数据显示，每年至少会有400万人跌倒，并落在老年人死亡的原因。今天，路人 - 不敢帮助老人进行观察，等待甚至选择，我们无法摆脱他们，但是当这样的选择成为一个团体心理学时，这不是高尚的逻辑是不断加强的之后，当公众面临着老人时，人们不会帮助他，因为功利主义考试不会帮助他。在过去，社会道德的互助将逐渐消失。人们不再相信其他人会帮助自己，这无疑是一个道德悲伤。虽然大多数人都有这样的论点，“我不想帮助老人，因为法律不能保证我的权利，所以我不敢帮助。”表面上的逻辑似乎是法律认为我们不敢帮助老人。然而，数据显示，近年来，有90％的真相，国家也在全国范围内介绍。法规。这表明现有的法律制度实际上是普通人想象的“不保证好人”的可怕水平。但为什么有超过60％的人仍有超过60％的人？这表明法治不是落下老人的主要原因，而在面对生活中，群体性的道德判断是主要原因。
另外，在没有人敢于帮助老人的问题，道德的作用不再相信，但法律非常希望，所以这更令人悲伤。当一个好人需要使用各种证据来证明他真的是一个好人时，这表明人们不再相信道德可以让人们做好善行，不再相信道德自律，道德已经进入了道德人们的心。逐渐下降。令人困惑的法治，虽然人们经常指责治疗，但人们仍然希望解决法治的改善，并认为法治可以解决问题。这位老人摔倒在地上，没有人，它应该通过道德和法治来解决，我们宁愿在面对脸上的老人面前有更多的人，勇敢地伸展这对。
