信息时代的人间失格

2020-11-09 19:28:42 35

库克蒂姆曾经说过，在人工智能时代，与计算机相比，人们更需要担心像计算机这样的人类思维。

信息时代的取消资格

听到这句话后，我不禁有些困惑：由于人类学会了使用工具，因此他们也受到工具的影响。正如互联网之后的即时消息传递已经重新定义了人脑中的距离的概念，并且邮寄已经走向生命的尽头一样，自从发展开始以来，人类就沿着这样一种相互促进和相互影响的途径与工具。我们怎么能提到像计算机这样的人类思考使他们失去价值和同情心？

实际上，自创建以来，计算机已经开始巧妙地改变着人类。但是，如果我们为了像计算机一样思考而失去人性，那就是我们必须提防的“信息时代的人格丧失”，也就是说，我们失去了成为人性的资格。

像计算机一样思考并非一文不值。以计算机和人工智能为代表的机器是人类理性的结晶。它的决策机制受代码和数据影响，不受情感和道德干扰。如果要在未来拉动人工智能，必须看电视三天三夜才能观看现代电视购物，但是很难有热情，而不是一时冲动购物，那么理性的决策就像计算机一样思考的好处。。

另外，客观分析也是一个主要特征。对于诗歌，文学，艺术以及所有事物，像计算机一样思考可以是绝对客观的，没有任何情感和主观假设。就像小学生不久前使用大数据研究苏东坡的诗歌一样，他可以说站在技术浪潮的顶端，看着群山和群山，用自己的观点补充了自己的观点。清晰的视野。

人们情绪激动。如果我们一生都追求绝对理性，我们将失去欢笑和哭泣。永远相信“永远年轻，永远在我眼中流泪”这句话。如果人脑中只有冷淡的理由，那么这些“最初的接触”将何去何从？爱与同情放在哪里？

人们会感激的。这种审美能力总是促进人类文明的发展。正是在长期的审美活动中，人们才能在某些见识的时刻看到赫尔曼·黑塞嘴里的共同面孔，并能感受到人性的闪光。

计算机的思维方式太多，人们很容易陷入价值观的魔幻障碍。在“ 0”和“ 1”的二进制世界中，“正确”和“错误”，“正确”和“错误”也已成为判断事物的唯一标准。黑白二分法使康德眼中令人震惊的星空与我们内心的道德准则相隐约。

像鲁克所说的那样，真的像机器一样思考吗？实际上，事实并非如此。他们使用理性思维和客观思维。他们为什么不自己考虑后果呢？但是，这种考虑只集中在理性，利弊上，它将道德和人性放在何处？完全依靠机器人思考的人与机器之间有什么区别？充其量，作为人类皮肤中的机器，无论善良，它都失去了成为人类的资格。

实际上，这不是必需的。像计算机一样的思维带给我们客观的认知，理性的思维也同样重要，只要我们始终记得保持内心动静，眼泪不断；用真诚的美学感受人性的闪光；使用辩证分析来保留事务的真实外观。

我衷心希望会有这样的日子：灵魂停在真实山谷的尽头，原因是看在技术的顶端，人们用自己的心灵来保存人类起源的地方。