公民之道德该何去何从 关于公民道德的议论文2000字
2020-09-23 13:32:02 44
在公众的眼中,我们的社会正在蓬勃发展和繁荣,并逐渐接近我们理想的宏伟政治蓝图。这种亲密关系是物质资产和道德素质的双重亲密关系,这意味着一种“文化反映了经济政治”。就其社会表面的总体趋势而言,这是一个很好的乐观估计。但是,此估算就像是宏海的平静蓝色海面。如果您不了解微观细节,就不会知道它是否真的是令人担心的暗波。
这是我前一段时间亲身经历的一个例子。我住的电梯大楼不小心摔坏了两部电梯,毫无疑问,剩下的两部电梯都承担了超负荷的运输负担。在上学时间,拥挤的走廊很拥挤,每个人都只能耐心等待。我终于不得不等待电梯和门开了,但此时的现场让我感到惊讶。后来,初中学生像穿山甲一样走到了前面,涌入电梯,完全无视其他等待了很长时间的居民。由于它们的争用截止,对其他人造成了很多时间浪费。但是,这种行为并非无人值守。当一个女孩的祖母(或祖母)看到她的孙女插在她面前并停止说话时,女孩不耐烦地说道:“哦,你不在乎我。”头脑说:“哈,这所学校应该教育它的小蹄子。”这所初中也被认为是该国精英人才的产物,但学生的道德素质却偏离了他们的学术水平。通常,我们可以很容易地将此类问题归类为育儿问题,但是如果这不是一群行为不端的学生,但是当存在严重的道德问题,例如复旦大学的学生中毒到十二岁男孩的姨妈等时,我们是时候研究其因果关系了吗?
导致这种不道德行为的个人根源实际上可以用“自私”一词来涵盖。自私容易造成的各种自私行为缺乏道德。但是,有疑问。众所周知,随着经济的高速增长,每十年,中国人民的生活水平就会提高。当然,不能将1970年代的人们的成长环境与1980年代和1990年代的人们进行比较,也不能将1980年代和1990年代的人们与1990年代的人们进行比较。根据常识,可用资源越少,野蛮人和自私的人就越多。现在条件优越,年轻一代普遍感到自私。相反,即使在我小时候,更不用说争夺了,即使我手里只有一半的蛋糕,我也被教导要把蛋糕分成两半。一切都温和谦虚,与传统的汉字相符。实际上,考虑当前的道德问题并不完全是他们的错。除了家庭和学校教育不达标外,这实际上是一个社会问题。虽然社会精英中有很多品行端正的好人,但毕竟没有起伏之举,真正有高山风光的人很少,所以少有道德是值得的被媒体报道。在大多数情况下,在中国,没有人愿意与您谈论道德这样,无论如何也别无所求事,即时利益不一定得到尊重。在这种环境下,为了占据更多资源,许多精英都考虑了这个问题:我将来会赚多少钱,将来我会赢多少钱。习主席说:“一个国家没有道德,没有人有德。”如果北京大学教授嘴里的“优雅的自我主义者”团队变得更强大,那么即使是国家前途的精英也不能幸免。很难达到社会要求,甚至从长远来看,国家精神体系也不稳定。灵魂不仅不能跟上肉体的步伐,反而回去了,就像冷子兴在《红楼梦》中对宁蓉的话说的那样:“谁认识钟铭鼎氏一家,一家人。汉诗,今天的孩子一代比一代还差!”
胡适说:“一个肮脏的国家,如果每个人都谈论规则而不是谈论道德,它将最终成为常态。一个人类国家,道德将逐渐回归;一个清洁的国家,如果每个人不谈论规则而是谈论道德,谈论贵族,每天谈论道德,一切无私,最终这个国家将沦为肮脏的国家胡适的话与法家的主要思想相吻合。无论如何,如果我们坚持实际的制度,就必须制造混乱,拯救世界,谈论道德。我们始终将自己与欧美,香港等发达国家进行比较。他们的普通公民真的具有比中国更高的个人素质吗?这也是因为更健全的法律制度规范了他们的行为,让他们知道可以做什么和不能做什么。具体事物比抽象事物容易实现。道德太虚幻了。这不是每个人都不得违反的规则。上面没有义务或明确禁止。根据主观控制,不同人的心会有不同的偏差。因此,我们只能从侧面进攻,最终我们可以到达运河下最高的道德堡垒。
有些人可能会质疑,如果这取决于系统,在公共场所停电或状态机瘫痪,会不会发生盗窃盗窃案?他甚至摆脱了孔子的训诫:“国家的道和对齐的惩罚,人民没有耻辱。”但是,他完全忽略了制度约束与道德之间的关系。标准包括对善恶的判断。通过其推广和实践,人们将形成道德底线,道德体系和社会良知。但这并不意味着我们也可以完全忽略道德的渗透,因为在底层的基础建立之后,继续顶层的建设将是无用的。
在这种情况下,系统的具体表述似乎是一个难题,需要在现实世界中紧急解决。在当前情况下,被夸大的精英教育也可以放宽一段时间。大新时代问题。横向看德国,而不是模仿我们祖先的孝道制度。一个在国外学习的中国学生发现了一个没有门票,也没有监督的漏洞。该系统记录了他的污点,使他最终遭受了失业的后果。在当前信息技术和大数据蓬勃发展的情况下,建立类似的评估体系应该不难,而且它对培育社会氛围和国家进步的积极作用是不可估量的。
在一个要求道德回报并需要道德作为基础的时代,我们需要审视社会并反思诸如孔子之类的内省人的存在。我们决不能使我们成为知识和经济的债权人,而是在道德上负债累累。