论联保信贷在博弈中的可能性论文
2020-02-12 07:25:02 64
摘要:联保部队自成立以来已在全世界得到推广。但是,其操作中存在一些问题。本文分析了有关这些问题的先前研究,根据中国的现状分析了农民和企业共同担保信贷的实施,提出了借款人与贷方之间博弈的主导矩阵和长期博弈模型,以及从理论上解释了持续借贷的可能性。游戏连续运行的具体做法。
关 关键词:联保部队;农民;中小企业;游戏;是
继续联保部队的贷款针对最贫穷的农民;提供小额短期贷款,定期还款;无需抵押或担保人。该模型已在许多地区取得了成果。长期以来,中国的农业自然金融环境较差,农作周期长,气候大,农业处于不利地位。农民的收入不稳定,放贷时缺少抵押品。对于企业而言,与大型企业相比,中小企业信息更不透明,更薄弱,缺乏抵押品和贷款困难。农户和中小企业贷款困难突出,影响经济发展。有鉴于此,中国从其他国家学习并实施了联保部队,在一定程度上解决了农民和中小企业的资金问题。但与此同时,联保部队存在一些问题。有关学者对联保部队进行了哪些研究?中国如何避免危害并改善其运作机制,以便联保部队能够更好地为经济发展服务?本文试图给出一个总体方向。
一。文献综述
现有文献将与联保部队有关的问题分为事前,事中和事后。
(1)事先。赵延清,何光文
(2007)解释了联保部队信贷有效运作的先决条件。组团。 Ghatak,Guinname(1999)认为小组成员更容易搭便车。江能,邹平,王泽利(2007)提出,小组规模应为4-6(家庭);谢世清,李四光(2011)根据市场风险阈值和界限确定集团的规模。就集团成分而言,Impavido
(1998)来自对借款成员的自我选择和内生分析。彭江波(2008)认为,广泛的经济互助与合作对下级中小企业采取互助和联合保险的形式更为有利,吴祖光,万迪鹏,罗金辉。 (2012)指出成员对风险的态度不同,双方都玩游戏。Besley,Coate (1995)指出,小组内部的博弈均衡促进了还款率。 (2009)建议放贷人应加强客户选择。
(II)。Stieglitz,Weiss(1981)指出联保部队的道德风险和不利选择。肖兰华,金学军(2010)认为,通过内部约束,可以增加违约成本,减少逆向选择;吴伟伟(2013)认为土地可以承包经营权利作为农民获得贷款的抵押。
联保部队信贷的动态视角。李耀华,魏国旺(2013)分析了联保部队借款人的行为,指出了贷款额度,内部罚款以及从还款到不还款的外部冲击的演变路径,并使用“跷跷板”比喻来解决这一问题。这个问题的游戏机制。
(3)之后。 Impavido(1998)认为,社会制裁可以促进联保部队的信贷。江能,邹平(2009)表明,增加可信的惩罚威胁可以降低违约率。
2.联保部队的支配矩阵和长期博弈模型
(1)支配均衡是一种“非默认”机制。假设有两个组成员,游戏的返回矩阵为参与者B默认且未默认,参与者A默认(B-,B-)(B,A)不默认(A,B)(A + ,A +)。代表每个参与者采用相应策略获得的信用等级,设置A +> A> B> B-,则非违约是每个参与者的主导策略。如果在某个游戏中,每个参与者都有一个主导策略,那么这个主导策略组合就是游戏的均衡结果。
(2)设计长期博弈机制以减少违约。张维颖(2002)指出,信誉可以促进合作。假设在每个游戏结束之前,双方都期望下一次交易的概率为δ,并且每个游戏的结构都相同。考虑贷款人的“触发策略”:我选择首先信任您;如果您没有违约,我将继续信任您;一旦您违约,我将永远不会再信任您。此时,如果借款人违约,他将获得当前期间的回报a和随后每个期间的0回报,因此预期总回报为a。如果借款人没有违约,则获得当前收入b(b bb +bδ+bδ2+bδ3+…= b /(1-δ)
1只要b /(1-δ)≥a ,交易继续概率δ≥1-(b / a),非违约是借款人的最佳选择,合作机制的核心是各方愿意抵制由其带来的一次性直接收益的诱惑。
三。在农村家庭和企业中使用联保部队
(1)农民。2000年,农村信用合作社开始试点农户小额信贷和联保部队对农户的信贷,良好的品种和机械可以提高效率,增加生产和收入,农民的收入增加,可以为农村信用社提供储蓄资金,实现双赢
从长远利益出发促进非违约措施:(1)在中国某些地区先行试点实施分歧d将学生的付款额分为不同的级别,并在确定级别时包括家庭信用值,该信用值与家庭在联保部队中的表现成正相关。对于父母累积的每增加一个单位的信用值,可以降低其子女的支付水平。 (2)高信用农民在购买种子,机械等方面可以享有优势,既可以增强激励可信赖的农民,又可以减少农业用地的支出,支持和惠及农业。
(ii)中小企业。张维颖分析“沉重“复杂博弈和声誉机制”认为,重复博弈建立的声誉机制可以在委托人和代理商之间建立合作关系。因此,公司的信用等级与其产品相关,客户习惯于约束公司以保持良好的声誉。现实可行。设计为:银行根据企业的绩效给出信用等级,并与企业协商在产品包装上打印其信用等级。
IV。结论
在中国成功使用联保部队需要多方努力,协调与合作。特别是,政府制定了政策和条例,将联保部队纳入法律体系,创造良好的法律环境,并增强廉正感。公司的信用等级印在很多公司的包装上。这需要政府的指导,可以进行试点然后加以推广。在银行方面,工作人员需要提高其风险意识和识别能力,简化贷款程序并提高效率。 ,宣传联保优势,善于寻找和指导目标客户,树立良好形象,与企业建立和谐友好的关系,以提高评估信用等级的信誉。对于需要借款的农民或企业,从心理上讲诚信,树立好榜样。设立信贷小组时,请仔细评估小组成员的参与资格。