保障公共利益与维护著作权论文
2020-09-27 22:42:01 77
I.利益平衡是版权法的基础和基本原则
版权法的制定和颁布是在基本利益和利益之间取得平衡各个利益集团的平衡平衡是创建和顺利实施版权立法的基础和基本原则。随着中国文化事业的发展，复制和传播技术也在进步。版权法的旧平衡一直受到新的社会环境，政策和其他因素的影响。利益平衡已被打破。旧的弊端改善了赋予版权所有者的新权利，并附加了相应的限制以确保平衡，确保公共利益，并且不会导致版权所有者垄断权利，从而提高了社会效益。版权立法的基础是国家宪政原则中的利益平衡。版权与圣灵的私人观念并存。版权法立法的原则与私法自治的原则和概念相似。立法的目的是打破限制国家和封闭国家促进现代国家人类，经济和文化人类文明的共同发展，并在不违反私法自由原则的情况下建立了“双赢机制”。权利等于责任。从这个意义上说，限制一个人的自然权利也是一种法律手段，这意味着没有义务或权利。考虑到版权，这不可避免地要求实现多赢目标。否则，一旦只有单方面的双赢局面侵犯了公共利益，这种临时性的工作就会破坏公众的容忍度。经常侵犯人权，例如思想，言论和表达自由。
第二，版权法中公共利益观点的不同体现
在一定程度上，版权所反映的个人利益是对公共利益乘积的补充，两者是密不可分的。一方面，版权法的创立源于保护公共利益的考虑。版权法保护作者的个人利益，并激发了作者的创造力。相反，根据公共利益的定义，著作权法的建立在一定程度上可以视为对公共利益的有效保护。从英美版权的角度来看，版权创作的目的不仅是为了作者的利益，更重要的是，权力赋予的公共利益。重点是最大程度地保护合法作品的创作和传播。从理论上讲，保护公共利益需要与创作智力作品一样的鼓励和肯定。完善的著作权法可以促进经济建设的发展，并在保护公共利益方面发挥重要作用。在公共利益的干预下，个人版权的保护有利于社会主义文化的发展和个人信息的收集。公共利益涉及文化科学和信息流，所有这些都需要版权法加以确认。为了在社会群体之间实现版权法的平衡利益，我们必须首先确保创作者和传播者之间的平衡。只有在两者之间保持平衡状态，我们才能促进社会公共利益。版权法对公共利益有不同的看法。解决方案：首先要从促进民主目的的角度来理解。
：版权法的实施扩大了民主的范围，同时，在实现信息自由，教育利益和知识传播方面，也可以起到促进作用。为了鼓励作者学习和促进艺术的发展以及科学技术文明的传播，国家授予创作者控制和使用合法形式的物品加工的权利。由于版权法涵盖了社会文明的各个方面，因此版权与思想，信息和知识的表达和传播密切相关。言论自由也是版权的权利之一，在民主社会中具有重要价值。表达自由的公共利益必须体现在版权和保护公共利益的过程中。版权和言论自由权是为了公共利益。换句话说，言论自由也是一项宪法权利。我们的宪法规定，公民有权享有言论自由。进行科学研究，文学创作和其他文化活动时，公民最基本的权利是言论自由。
第二点，从通过版权法激励作者的角度来看。在动机理论中，版权法的目的是激发作者积极创作文学作品以进行传播，以促进公众对其思想和知识的学习，然后强调其作品的价值。通过对版权激励理论的分析，可以得出结论，在版权法的定义中要实现公共利益。激励理论主张，在创作作品中享受版权时，应使用有限的权利来激发作者的文学创作。这种激励机制体现了著作权法中利益平衡的原则，有利于公众对创作作品的研究和维护“公共利益”。第三点是从立法效力的理论角度出发。从对版权法效力的经验的不断探索中，版权立法的目的是维护作者在创作智力和智力作品方面的专有权，体现作者的个人价值，并激发作者的主动性。促进人们对知识和文化的学习和进步，并保护公共利益。随着版权效用理论的有效实施，可以最好地体现个人和公共利益。版权效用理论考虑了版权利益的平衡。利益平衡不仅是主体利益的最佳调整和分配，而且是社会整体利益的最大化。
III。小结
随着社会文化的发展和进步，版权所有者的专有权有待不断完善。在探讨版权保护和公共利益保护之间的关系时，发现合理使用制度在协调个人和公共利益方面具有特殊功能，可以平衡两者，并确保最大限度地提高公共利益。在确保版权所有者的私人权利的基础上，这是版权法中非常重要的制度。进入21世纪，随着世界互联网网络信息技术的飞速发展，信息通信技术有了质的飞跃。其中，版权的合理使用制度面临新的挑战。但是，它正在维护和保护版权法的公共利益。利益仍然发挥着重要作用，因此，合理使用制度的基本价值没有改变。
