我国网络知识产权保护现状与体系完善论文
2020-09-24 17:42:56 36
经济的发展带来了科学技术的不断繁荣,并推动了互联网技术的不断进步。结果,各种作品的在线传播变得越来越方便和迅速,并且在线作品也诞生了。尽管网络技术已经在各种作品中带来了新的发展,但是由于网络传播的性质,在线作品的知识产权变得越来越严重,侵权也越来越多。但是,权利保护方法不能合理地保护作者的知识产权。
在这种社会条件下,有必要保护互联网上的知识产权,这也符合社会主义法制建设的要求。
1.中国目前的网络知识产权保护。
随着Internet技术的不断发展,传统的知识产权作品也开始通过Internet传播。接下来是中国当前网络知识产权保护体系的不完善之处。
(1)缺乏在线作品的传播。
传统知识产权由于传输速度和宽度的限制,具有时间,地域性和排他性的特征。但是,在在线媒体平台的影响下,出现了不具有这些传统知识产权特征的在线知识产权。中国的知识产权法保护起步较晚,主要集中在对实物知识产权的保护上。没有明确的网络知识产权保护标准,甚至缺少一些法律。在缺乏适当的保护法律的情况下,中国的在线知识产权侵权案件时有发生,给在线知识产权带来了巨大损失。
(2)道德约束很困难。
传统社会是一个社会社会。可以通过现实伦理来保护知识产权,而作为道德底线的法律只有在不能限制伦理的情况下才能发挥应有的作用。但是,当前的网络社会是陌生人社会。网络上的大多数人都不认识。这导致使用网络伦理来维护网络知识产权,这是非常困难的。网络道德的缺失使得现阶段中国的网络知识产权侵权几乎已成为一种国家行为。
(3)立法问题尚未解决。
由于缺乏网络道德,通过网络道德保护网络知识产权的方法已变得难以实施,因此法律已成为保护网络知识产权的最有效方法。但是,在当前的知识产权保护立法中,许多立法问题还没有得到很好的解决,从而影响了网络知识产权立法的进程。
首先,中国的立法并没有保护新兴的受保护主体(例如网络数据库)免受现行知识产权法的侵害,并且中国立法中尚未对法律保护对象进行调查。深度,这已引起立法的目的上述不确定性使得难以确定在线知识产权保护的目的。第二,中国现行的知识产权法侵权的定义还很不清楚,知识产权侵权的实际定义不能适用于在线知识产权,这也造成了网络知识分子维权的现状。
其次,完善网络知识产权保护制度的对策。
网络知识产权的保护是未来知识产权法发展的必然趋势。为了加强对网络知识产权的保护,有必要通过道德和法律制度等各种途径为网络知识产权的所有者提供保护。中国的合法权益为完善中国法律制度提供了多种渠道。
(1)连接国际网络知识产权保护。
中国的知识产权保护起步较晚,并且主要借鉴了外国知识产权立法。因此,在落后于网络知识产权保护的立法的基础上,中国应尽快符合国际标准。自1990年代以来,世界范围内的网络知识产权保护就已经开始。特别是在英国,德国等国家,网络知识产权保护的法律制度相对完善。调查当前中国的网络知识产权立法相对困难,并且借鉴外国经验并结合中国自身情况,这是一种更合理的立法措施。
(2)建立网络道德。
在现阶段,中国的网络道德严重缺失,这也是中国网络知识产权保护立法难以实施的重要原因。道德是法律的源泉,法律是道德的底线。如果缺乏道德,立法的难度也会增加。在现阶段,中国的在线知识产权侵权行为并非由现实世界中的个人进行,而是整个网络有意识或无意识地侵犯了知识产权,这也是缺乏网络的表现之一。道德。因此,必须完善我国的网络知识产权保护制度,网络道德的作用不容忽视。我们必须依靠道德力量来打击流行的互联网知识产权侵权。
(3)完善互联网知识产权立法。
法律作为道德的底线,是保护互联网上知识产权的最后也是最有效的方法。为了通过法律完善中国的网络知识产权保护体系,首先要弄清网络知识产权的保护对象,尽可能地保护那些涉及互联网知识产权保护的对象。今天。该主题明确包含在法律条款中,以便在线知识产权所有者可以享受与实际知识产权一致的在线知识产权。第二,要明确侵犯在线知识产权的行为,依法保护在线知识产权。此外,已经建立了保护在线知识产权的第三方机制,以通过第三方的干预来保护在线知识产权所有者的合法权益。
第三,结论。
转移知识产权从现实到互联网的转移是未来社会发展的必然趋势。网络知识产权保护应以网络伦理和网络知识产权法为底线。合理完善的网络知识产权保护体系。在线知识产权的保护不仅需要立法者的立法行为对其进行监督,而且大多数网民有意识地抵制在线知识产权侵权。
[参考文献]
辛瑞杰,王西宁。网络环境下我国知识产权保护对策研究[J]。情报科学,2002(1):33 -34。
郑军。网络知识产权的特征与保护[J]。淮海工学院学报(社会科学版),2011(9):16。
杨林玉。网络知识产权保护机制创新的路径选择[J]。兰台世界,2010(10):27-29。