会计管理体制创新研究毕业论文
2020-01-24 18:23:01 127
图片中的分类编号：F230文档标识码：A物品编号：1673-260X（2015）07-0079-03
商业会计管理系统的基础研究干预目标主要集中在会计行业的行为准则和制度等规范内容上，即在会计制度的要求下完成与会计行业有关的经济干预和组织活动，包括基本的会计实践处理，会计内部控制监督和组织活动，加强会计专业能力等制度管理体系的工作内容。此外，会计管理系统在宏观上也属于一个国家或地区，可以对经济环境的组织做出判断和选择，从而突出会计管理系统下的许多管理实践。动态管理的特点为企业和社会经济组织的产业发展提供了重要的推动。
1分析会计管理系统中需要创新的原因
市场经济深化改革的作用很明显，现代企业为了为了在激烈的投资和运营市场环境中生存和发展，已更加注重与公司财务工作保持紧密联系。但是，会计管理制度受到传统经济制度的影响。在公司管理组织结构下，所有权的混乱划分，不良的会计监督和会计欺诈也非常重要。原因的分析可以归结为内部和外部原因，特别是：
1.1内部原因
考虑到公司治理结构的框架，管理的内在原因主要体现在三权分立，另一方面，法人的相关管理权，所有权和公司股权的分立。但是，三权分离的现状也是基于过去三权分离的过渡。有效保护经营者的权利也很困难；但是，强调实行公司实物资产与价值资产分离，既可以维护相关法人资产的完整性，又可以保护各级股东的合法权益，这需要在管理制度上不断创新。促进资本社会化稳定发展的必由之路。
1.2外部因素
cong从外部因素的角度来看，为了进一步创新和完善会计管理体系，另一个重要目标是有效实施组织会计实体的管理。当前，当前的会计从业人员经常会遭受行为欺诈，这非常容易受到上级的建议及其自身利益的影响。驱动其次，由于会计管理体制下监督和审计控制的执行不力，目前国有资产流失问题十分严重，为犯罪分子提供了机会。第三，会计工作者的专业判断水平差异很大。完全避免财政收支混乱是不可能的。尽管在现行《会计法》中明确规定了内部会计监督和会计的内容，但个人的权利，责任和利益也与企业的整体运营效率相关。相关公司领导将在一定程度上限制他们，因此，自我监督管理功能大大降低。第四，会计主体与资本市场之间的连续性较差，也就是说，会计准则与相关证券市场要求之间仍然存在巨大差距。
2创新模型研究
2.1会计委派制
下该模型的作用主要反映国家的作用会计实体管理功能的约束。企业事业单位由统一的聘任制管理。在这种任命机制下，会计任命实际上主要包括会计师，部门负责人，总会计师和其他会计师。同样，在会计委派管理机制下，各级有关政府部门应设立必要的职能部门，例如会计办公室和会计局，然后专门负责企业与会计实体之间的工作分离；这样，政府任命的会计师是按照政府指定的监督机构进驻的管理人员，需要通过会计实务处理和监督客观地反映经营活动范围内经济管理组织的内容。企业的有关负责人或经营者应当充分尊重其在会计中的工作和会计权利，使经营者充分享有合法享有的合法财务权利，并保证各种经济收支组织企业的活动具有合理的信托责任的特征。 4]
由此可以看出，企业会计委派管理系统具有明显的优势，特别是从优化企业组织结构的角度来看，可以将企业的会计岗位与企业分开，因此为了有效地站在从事实中寻求真相的观点，控制会计失真的发生还进一步保留了国家财产的完整性。但是，该模式的主要缺点也更加明显，主要体现在以下几个方面：逐渐偏离当前的市场经济改革要求，会计委派制和会计管理制度存在某些共同点，所有这些都在加强会计实体的管理，实现业务管理职能的事实分离。但是，在政府主导的会计委派制下，公司会计职能的作用会受到一定的客观影响，这加剧了传统意义。 “政府与企业之间没有区别”；此外，政府使用会计委派机制来监督公司会计实体与企业运作职能的分离，并切实有效地管理会计实体，将不可避免地增加政府的监督成本。此外，基于会计专业判断和独立性的差异，会计实践处理混乱现象非常普遍。如果会计师与公司之间存在合谋，可能会对实际评估产生严重的负面影响。
2.2首席财务官系统
此会计系统管理模型强调一种管理系统，该系统研究企业所有者的所有权，并通过会计系统的作用来管理会计实体。财务总监的管理和监督。但是，这种模式下的财务总监是由国家/地区选拔的人。担任董事，财务总监还根据国家授权要求监视企业的整体财务状况。同时，选定的财务总监也可以进入公司董事会。公司内部财务计划的执行具有一定的参与权限，包括动员公司的一些主要资金，必须由首席财务官批准。在这种情况下，公司不需要总会计师。可以说，采用这种会计管理制度的优点是它补充了当前经济制度发展的要求。例如，从首席财务官的监督管理职能下的产权角度来看，这种行为实际上属于职能机构的行使，是基于中国经济体制转型的基础上。当前的公司发展制约因素，这有利于公司股权渗透到经营权和所有权中，也可以防止公司资产进一步流失。此外，该会计实体在管理模式的作用下，其管理体系不仅着眼于总会计师的管理职能，还涵盖了公司会计的内部审计和监督职能，这有助于弥补总会计师下属职位在职权上的缺陷，客观地控制了内部审计监督。滞后，为会计信息的真实性提供保证依据。
2.3审计和调度系统
此企业会计管理系统模型旨在集中反映首席会计执行授权情况的权限。总会计师在培训，交流，奖励和惩罚方面表现出色，并代表国家对公司组织进行了必要的任职和授权。但是，由国家指派的审核员必须要求他们不得干扰公司的正常业务活动。主要重点是完成对企业经营的财务监督工作，以评估负责人和经营者的政策和绩效。会计管理体制应具有以下优点：一是促进政企分离形成了有利局面，大大改善了国家对法人组织的监督力度。其次，它在人员分配和选拔方面具有创新性，有效地定义了审计，绩效评估和公司经济方面的选拔标准。在效益评估等方面，它满足了市场经济中企业当前的业务需求。
3目前，中国会计管理系统的主要问题是
。建立和改革会计管理制度符合社会发展的需要，有利于规范会计工作秩序。建立经济活动中的会计管理制度，有利于会计工作全面发挥管理，会计和监督职能，反映企业和单位的真实经营状况，财务状况，现金流量和经济活动，帮助企业和单位做到正确，节约。开发计划要与自己的特定条件相符。
8 3.1会计监督机制不够完善
企业会计监督主要是根据公司内部会计机构有关人员的会计职能监督权限法。会计监督可以是有关政府部门，社会上建立的有关审计机构以及与公司预算有关的财务活动的组织监督。因此，会计监督制度该系统的目的是完全保证会计数据，信息和其他凭证的真实性。企业会计从业人员需要掌握《会计法》及有关经济项目或与业务有关的内容，并对工作行使监督，监督，审计和审计权限。但是，由于参与公司会计监督工作的各方利益复杂，许多会计监督从业人员常常难以执行监督权力和职责，甚至许多会计从业人员也无法对业务经营进行正确的监督和评估。专业判断。
3.2在会计管理制度监督下的非国有结构管理重点
当前的市场经济改革已深化，社会经济发展非常快。在管理改革的作用日益深化的背景下，竞争不断加剧，以不断适应所有制形式的发展趋势。目前，除国有经济外，其他非国有经济实际上也已稳定发展。从制度下监管重点的现状来看，中国仍侧重于行政管理，而非国有经济管理仍是空白。此外，会计主体采用的《会计法》主要阐述了会计实务的规章制度，不涉及会计实务的实际管理内容。这不利于会计行业中财务信息和凭证的客观反映。
3.3会计从业人员缺乏组织培训，需要提高整体综合素质
提高会计从业人员的综合综合素质水平企业对他们进行培训，他们还需要在会计从业人员中具有积极进取的意识，并能够系统地学习和梳理其业务知识。但是，对于许多公司的会计从业人员来说，他们对会计准则和相关会计行业体系的深刻理解仍然存在某些障碍。这必须与会计从业者的综合素养水平，实践经验，理论知识，专业判断能力等有关。不可否认的是，目前许多公司会计人员教育培训的实施情况较差，与培训工作有关。公司会计工作实践的需求更加不连贯。
4中国会计管理体制创新研究对策探讨
4.1加强会计监督
相关会计准则和会计工作和会计行业的规范以及当前适用的《会计法》应根据时代要求不断完善。此外，在企业检查会计师违法违纪工作中，应定性，定量制定奖惩措施，建立统一的会计人员责任规范准则机制，满足会计人员的业务需求。多元化的业务项目。此外，在会计监督工作中，应特别强调审计监督的权限划分和明确问题，目的是加强会计监督和处罚的执行，维护会计管理监督的权威。此外，企业应能够结合财务法律法规来宣传国家会计行业的法律法规为了营造遵守法律法规的氛围并实施会计监督环境，出现了控制单位会计人员非法违反法律法规的现象。
4.2加强政府机构对会计法规的优化和完善
基本会计实践属于企业财务管理体系的基础和重要工作内容。通过顺利实施会计实践处理和相关监督，企业可以评估财务会计报表凭证等各种决策的绩效结果。因此，除了企业强调内部会计控制系统的工作管理外，相关的地方行政单位还应该能够集中精力实施优化和调整的会计管理系统，包括实施专业的会计团队加强会计机构的活动组织自律，以改善有关法律，法规和会计管理体系机制的权威。
4.3增强会计从业人员的整体素质
企业及其级别组织单位应能够组织对在职会计从业人员的教育和教育。在考虑自身实际操作特性的基础上。 ，目的是提高会计从业人员的综合业务处理能力，并通过考核评估，优胜劣汰，不断扩大对高素质人才的选择。此外，公司还应仔细确认会计机构的工作职责，所有权范围，并提高会计从业人员的工作责任感。就内部审计职能的作用而言，企业应确保会计主体和审计职能人员的角色分开，以确保信息披露的内部会计控制质量。
5结论
会计管理系统创新的重要性在于确保企业和其他组织的会计实体的管理功能得到充分体现。基于会计管理创新，一夜之间企业内部控制可能并不顺利。实现是一个困难而复杂的运营项目。因此，企业应该能够集中精力将现代企业系统的改革和发展要求纳入新的会计管理系统中；同时，他们必须确保新的会计管理制度应维护投资者权益的合法性，防止侵犯股东权益。此外，公司全面的会计管理制度还应保证会计信息披露的及时性和会计信息的真实性和准确性，促进社会资本的社会化。
参考文献：
（1陈Di.中国会计管理制度研究[J]。中国商业，2013（22）。
（ 2）左林林。关于深化我国会计管理制度的思考[J]。黑龙江科技信息，2013（11）。
（3）史建超。现代企业会计管理制度的创新思考[J] 。管理科学家，2014（7）。
（4）。张金新。会计管理体制的主要问题与对策分析[J]。黑龙江科学，2013（11）。
（5）滕迈清。论会计管理体制的创新与改革[J]。。投资与创业，2012（10）。
（6）于双庆。浅议会计管理制度及其模型[J]。中外投资（上半年），2013（5）。
（7）周有德。谈完善我国农村会计管理制度[J]。中国情报，2014（9）。
（8）郭相荣。现代会计管理体制新思想研究[J]。科技创新与应用，2013（32）。
（9）何巧乔。会计管理系统的新见解[J]。行政资产与财务，2011（24）。
（10）徐伟焕，刘文华，朱明文。中国现行会计管理制度对会计工作的不利影响及对策[J]。荆楚理工学院学报，2012（10）。
