关于本科毕业设计任务书的反思
2020-10-14 17:38:39 174
总之,本科毕业任务书中有许多方面需要改进。第一次遇到这种工作时,我有点生锈。我不知道从哪里开始。我有点茫然。我需要加倍努力。与教师修订后的任务书相比,发现了许多问题。因此,这里有一个摘要,以避免将来再犯同样的错误! ! !
本科生已经两次提出这个问题,有些本科生已经知道如何开始他们的最后一个问题,但是作为研究生,有时我有点困惑。实际上,通过对老师和我写的作业簿的仔细比较可以发现,当大学生开始提问时,老师强调了作业簿中的要点,但我没有写出来,我听不懂老师的意图很好。例如:Liu xx的“生产过程事件的安全关键性”一开始就有背景介绍。我摘录了Wang xx的Bi Shi论文的一部分:“随着全球经济和技术的飞速发展,产品正变得越来越大,越来越复杂,应用越来越广泛。随着人们生活水平的提高,产品安全越来越吸引着人们。通过提高某些产品生产过程的安全性并有效地提高整体产品安全性,它已成为一个更加重要的课题。”尽管我进行了更改,但这是完全错误的,因为这不是生产过程事件安全关键性的背景,而是产品安全关键性的背景,概念已秘密更改,外观已经更改,但是实质没有改变,因此,老师认为我是一个不认真的榜样,并遭到老师的严厉谴责,这对我来说是沉重的打击,难免感到沮丧。应该说服我,因为我做错了。老师改变的是:“事故是一连串的事件,这些事件指示了不良后果。事件链中的事件对事故的发生和后果具有不同的影响。因此,找到影响较大的人员并采取相应的措施。事故的预防和控制非常重要。”实际上,老师已经第一次指出了重要的内容,但是我没有意识到。它显示了我多么愚蠢。
还有王xx的“新城子化学工业园区安全风险评估”。在理解老师的解释并仔细检查信息的前提下,仍然不能满足我所希望的老师的要求。例如,我写道:“新城子化学园区内的现有公司不可能发生有毒气体泄漏,但是大火可能会点燃释放有毒气体的物质,从而可能导致人员中毒。因此,也有必要考虑使用挪威dnv软件,并考虑公司间的事故安全性,确定事故的范围和严重性,并提出整改意见。”在教师改革后,“关注重大事件火灾,爆炸,二次中毒及其影响等方面,应综合运用Det Norske Veritas风险评估软件等相关理论和技术,并考虑企业之间的安全关联性,对园区的安全风险进行评估,确定园区的范围和严重性。事故和可接受的风险程度,并提出相应的整改意见。“如果仔细比较,很容易发现我的无知和肤浅。老师简明扼要地写下了新城子化工园区的事故类型:火灾和爆炸。不会发生中毒事故,但是由于火灾和爆炸导致有毒物质燃烧并释放有毒气体,中毒可能会杀死人。那是第二次中毒事故的影响。在应用方法和技术方面,我直接限制了挪威dnv软件的应用,并考虑了企业之间的安全性,这意味着只能使用挪威dnv软件,而不能使用其他风险评估软件。这是多么武断。可以看出该语言在逻辑上是不准确的。
经过认真思考并总结了教训,我发现了几个问题。为什么在相同条件下我遭到老师的批评而其他学生却没有批评?为何老师说我的要点记录在笔记中但不能反映在任务书中?为什么我不能正确表达相同的意思?我不够认真吗?态度不当?浮躁?我不这么认为,因为我仍然知道写作业簿时我有多重要。这是逻辑思维的问题。在阅读相关材料时,我的想法固定在他们的想法上。就像模板一样。我必须遵循模板。没有什么大的出路。但是,每个人都是不同的。如果不掌握个性,而只追求共同点,那么成为合格的幻想。如果您能好好思考,改变固定的逻辑思维,找出个性的关键点,那么您将很有资格。学完本课后,我将在以后的旅途中将其用作唤醒电话!